关于《建筑机电工程抗震设计规范》中4.2.4.1条的理解

江苏铭星供水设备有限公司

王林泉

市场中有很多人士对该条文（4.2.4.1 生活、消防贮水水池宜采用地下式，平面形状宜为圆形或方形，并应采用钢筋混凝土结构）中的“应”理解是：消防贮水池只能采用钢筋混凝土结构，不能采用其它结构，地埋金属水箱不能用了…..，我完全不同意这样的理解。

一、规范条文的解释是：为便于在执行规范条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词有：

“必须”-----非这样做不可的；

“应“-------在正常情况下均应这样做的；

“宜“-------在条件许可时首先应这样做的；

“可“-------在一定的条件下可以这样做的

二、对照条文用词的解释，市场上用词的解释采用 “只能”、“不能”、“必须”的意思是肯定理解错误的，否则规范条文会写成：必须采用钢筋混凝土结构；正确的理解是：不是非采用钢筋混凝土结构做法不可，在正常情况下均应采用钢筋混凝土结构做法。也可以理解成：正常做法采用钢筋混凝土结构。

三、那么什么是正常情况下呢？

对于工程而言，从设计时就要考虑到场地的环境、地质情况、空间、施工工艺复杂性、施工场地的复杂性、施工工期的要求、地理地貌、大气温度、安全、投资、售后服务、管理、运行费用等全生命周期内的条件和情况，若其中没有非正常情况都属于正常情况。具体要根据设计师了解的情况而定。

四、针对生活、消防水池究竟采用哪一种结构抗震比较好？

首先大家要知道规范是最低标准，并不是新材料、新技术、新工艺不能使用只有满足规范的实质要求就可以，比如说《建筑机电工程抗震设计规范》实质要求是抗震，只要你提供的材料及结构完全满足规范的要求就可以推广使用，否则中国甚至世界都没得发展，就没有先进的技术而言了，这点大家要理解；

其次我简单来分析一下钢筋混凝土结构的抗震原理：在《建筑抗震设计规范》中一般只考虑水平作用，简单的说就是对侧面形成压力的作用，混凝土材料属于胶凝性材料，它的作用是将钢筋凝固在一体，具有很高的刚度和抗压强度（通常说人造石“砼“），缺点是脆性大；钢筋的优点是抗拉、抗压强度大，塑性大（柔性），故钢筋混凝土结构的抗震主要是依靠钢筋对抗地震作用，而不是靠混凝土。

由于钢材塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载，其次钢材匀质性和各向同性好，属于理想弹性体，最符合一般工程力学的基本假定，在2010年前《建筑抗震设计规范》中对钢结构不考虑抗震作用下的抗震验算，因为钢材塑性大，强度高，所以不考虑抗震验算。因此，钢结构的抗震性能比钢筋混凝土结构的抗震性能好的多了。

钢结构的抗震作用目前是世界上建筑专家普遍认可的结构，所以在日本的建筑采用钢结构和钢混结构比较多，美国的911恐怖袭击的世贸大楼也是采用的钢结构、法国的埃菲尔铁塔、鸟巢、世界最大的钢结构建筑物—成都新世纪环球中心、世界第一拱卢浦大桥、珠港澳大桥等一座座重要工程都是采用钢结构。

五、地埋水箱属于哪个结构？

地埋水箱的箱体全部采用金属材料，内部支撑也是采用金属材料，整个设计全部按照《钢结构设计规范》规范要求设计的，所有说地埋水箱是属于钢结构。

结语：通过对规范条文的理解和制定规范的目的以及对两种结构的比较，采用钢结构的地埋水箱及泵站是完全满足规范抗震要求的，可大力推广的。同时希望能给大家有一个正确的理解。